キャメコ(ティッカー:$CCJ)の2025年度第2四半期決算についてまとめます
決算概要
アナリスト予想平均と結果の比較をまとめます。
| 結果 | 予想 | 判定 | |
|---|---|---|---|
| EPS | $0.71 | $0.37 | 〇 |
| 売上高 | $877M (YoY +46.7%) | $588.29M | 〇 |
業績ハイライト
連結業績概要
| 項目 | 数値 | 前年同期比/コメント |
|---|---|---|
| 現金及び現金同等物 | 7.16億ドル | 強固な流動性を維持 |
| 総負債 | 10億ドル | 投資適格格付けを維持 |
| 未使用のリボルビング・クレジット枠 | 10億ドル | 柔軟な資金調達余力 |
| McArthur River/Key Lake 生産計画 | 各1,800万ポンド | 新鉱区開発・労働力確保・設備稼働にリスクあり |
| Cigar Lake 生産計画 | 1,800万ポンド | 計画通りの進捗を見込む |
| JV Inkai(カザフスタン)生産目標 | 830万ポンド | Cameco持分購入割当 370万ポンド、出荷は2025年後半開始見込み |
| 燃料サービス製品年間生産見通し | 1,300万~1,400万kgU | 計画通り進行中 |
Westinghouse 投資の業績
| 項目 | 数値 | コメント |
| Cameco持分49%のWestinghouse調整後EBITDA予想 | 5.25億~5.8億ドル | 2基の原子炉建設(チェコ・Dukovany)プロジェクト寄与により1.7億ドル上振れ |
CEOコメント
- 原子力の需要拡大、各国政府の政策支援、世界銀行による原子力融資解禁などが追い風。
- 長期契約を重視し、市場価格改善に応じた供給投資を実施する方針。
- 供給リスクが需要リスクを上回る中、慎重かつ戦略的に契約・生産計画を進める。
質疑応答ハイライト
Q1: Westinghouseの5年CAGRガイダンスが6~10%で据え置かれている理由
質問者: Orest Wowkodaw(Scotiabank)
回答:
- 多くの新規プロジェクトが最終投資決定(FID)に至っていないため、ガイダンスには織り込んでいない。
- FID後は大幅な上振れ余地がある。
- 韓国企業が主導する新規建設案件からのIP収入は、チェコDukovanyおよびTemelinの4基案件から今後も期待できる。
Q2: ウラン部門EBITDAの上振れ要因
質問者: Brian Lee(Goldman Sachs)
回答:
- 低コスト在庫の取り崩しが寄与。
- 年間購入予定1,100~1,200万ポンドのうち、上期は約200万ポンドのみ購入。下期に購入増が見込まれる。
Q3: 新規原子力建設案件の進捗と地域別状況
質問者: Brian Lee(Goldman Sachs)
回答:
- ポーランド、ブルガリア、スロベニアなど中央・東欧は国主導の体制があり進展が早い。
- 米国では複数ユーティリティ・複数投資家による新しい事業モデルを模索中。
- 成功の鍵は標準化とシーケンシング(建設順序管理)。
Q4: McArthur Riverの開発遅延リスク
質問者: Lawson Winder(BofA)
回答:
- 新鉱区開発、地盤凍結、熟練労働者確保、新設備稼働が主なリスク。
- 森林火災の影響は一部あるが限定的。
- 2025年の生産ガイダンスは変更なし。
Q5: GLEプロジェクトの進捗とDOE資金支援
質問者: Lawson Winder(BofA)、Brian MacArthur(Raymond James)
- 2030年までにDOEとの合意に基づき減損UF6尾鉱の再濃縮を開始予定。
- TRL6評価中であり、技術信頼性確認後に投資判断。
- DOEは支援方針を決定しておらず、業界は共同投資(50:50)の直接支援を要望。
Q6: 在庫水準と調達方針
質問者: Alexander Pearce(BMO)
回答:
- 在庫は短期的に変動するが、契約ポートフォリオに基づき長期的に調整。
- 必要に応じて現物購入や借入など複数手段で柔軟に調達可能。
Q7: ウラン契約市場の現状
質問者: Andrew Wong(RBC)
回答:
- 長期契約は停滞気味だが、需要は先送りされており、将来的に契約集中が発生すると見込む。
- 価格条件としてはフロア70ドル台、上限130ドル(エスカレーション付き)を重視。
Q8: Inkai出荷の信頼性
質問者: Mohamed Sidibe(National Bank Financial)
回答:
- カザトムプロムが輸送能力を向上させており、後半に出荷開始予定。
- 遅延時は代替ソースを活用して顧客への供給を確保。
Q9: Springfields転換施設再稼働の可能性
質問者: Mohamed Sidibe(National Bank Financial)
回答:
- 欧州市場で追加西側転換能力への需要は強い。
- ただし契約期間・価格が事業採算に合致しなければ再稼働しない方針。
Q10: 森林火災の影響
質問者: Anita Soni(CIBC)
回答:
- 労働者が一時的に帰宅する影響はあるが、主因は新鉱区開発・設備稼働に伴うリスク。
- 来期以降への影響は限定的。

コメント